Lý thuyết cấu trúc Thành phố MIT Spring 2004 - Lecture 4

Theory of City Form, Spring 2004

Lecture 4 - The Organic Model

Handout (PDF): Geddes' Valley Section and appropriate social types in their "organic" settings.

Kiểu mẫu có tính cách quy chuẩn nhất, tuyên bố thành phố là một thực thể sống, là gần đây hơn cả, nổi lên cùng với sự phất triển của ngành sinh vật học thế kỷ 18 và 19. Chủ trương thường xuyên phê phán các mô hình khác: lý luận đô thị gia người Đức, Hans Reichow, năm 1948 trong một cuốn sách về tổ chức quy hạch thành phố , kiên trúc, và văn hóa, đã kết tội “ô vuông đơn giản” hoặc “sản phẩm của kiểu cách hoành tráng to lớn ” như là “sự bất động ”.Lý thuyết vè thành phố hữu cơ dừng lại ở một số các giả định về một vài tổ chức tự nhiên. Bao gồm nhận định tổ chức đó như một cá thể riêng biệt, có hình dạng xác định và kích thước đặc biệt. Sự thay đổi của nó không đơn thuần là sự thêm vào các bộ phận mà thông qua sự tái tổ chức để đạt đến giới hạn hoặc đến một ngưỡng nào đó nhất định. Tổ chức đó bao hàm nhiều bộ phận khác nhau nhưng cấu trúc và chức năng luôn liên kết chặt chẽ. Toàn bộ tổ chức như một tổng thể thống nhất, tự sửa đổi và điều chỉnh hướng tới một trạng thái cân bằng động.
Vòng quay của sự sống và cái chết là thông thường đối với một tổ chức sống như là nhịp điệu trôi qua từ trạng thái này đến trạng thái khác. Từ dòng chảy ý niệm về cấu trúc của thành phố hữu cơ, đơn vị xã hội và không gian riêng biệt của nó tạo ra trong nội tại một sự kết nối cao giữa con người và nơi chốn. Một cộng dồng lành mạnh là một một cộng đồng không đồng nhất và đa dạng, cân bằng như một gia đình hạt nhân. Đơn vị cơ bản là láng giềng, một khu dân cư nhỏ, (được định nghĩa bởi Clarence Perry năm 1929) như một khu vực phụ trợ cho một trường trung học cơ sở, dành cho trẻ con, những hạt nhân dể tổn thương nhất có thể sinh hoạt an toàn. Như mọi tổ chức khác, sự định cư xuất hiện lớn dần và trưởng thành, và nếu sự tăng trưởng xa hơn nữa là cần thiết, một thực thể mới phải được cấu trúc lại. Do đó có trạng thái của một kích thước tốt nhất, ngoài ra thì các điều kiện bệnh lý có thể xảy ra sau đó. DảI cây xanh – greenbelt không chỉ đảm bảo sự tương tác mật thiết với thiên nhiên mà còn tạo ra một sự tăng trưởng lành mạnh. Kiểu mẫu này có một cấu trúc vật chất điển hình, nằm trong số những mô hình hướng tâm, những sự bố trí hình học trái ngược, và xu thế hướng theo chất liệu tự nhiên. Thường thường ý tưởng hữu cơ được mở rộng về địa lý kết nối khu vực định cư tới các thung lũng, những con đường và các cách mở rộng theo hệ thống tự nhiên khác. Có sự hấp dẫn đối với phướng thức sản xuất hoặc phục vụ nhỏ xem như sự chống đối với quá trình tổng hợp nhân tạo quy mô lớn. Thường thường mô hình này tự thân xắp đặt với một lý thuyết vể kinh tế xã hôị sẽ thấy dần trong giá trị của đô thị như kết quả chung hơn là sự có gắng đơn lẻ.
Ba trường hợp trên được khảo sát để xác định vị trí các nguyên lý đó trong thực tiễn. Trong trường hợp đầu tiên, ý tưởng và dự án của Patirck Geddes được khaí quát bao hàm tóm tắt nhìn nhận của ông (folded paper, Valley Section, và quy hoạc cho trường đại học Hebrew), sự cần thiết kể cả cho công dân (Outlook Tower), và lợi ích của sự trươnh cầu dân ý ôn hòa và sự gìn giữ văn hóa truyền thống (Indian projects). Trường hợp thứ 2 dựa trên công việc của Ebenezer Howard và cố gắng của ông để cân bằng thành thị và nông thôn, ý tưởng thành phố vườn trong quy hoạch của thành phố Letchworth và Welwyn Garden, và những chi tiết phong phú, cảnh quan và quy hoạch xây dựng trong sự liên kết giữa tổ chức hữu cơ với cảnh quan thiên nhiên. Trường hợp thứ 3 dựa trên chính sách phân quyền cho tới địa phương trong quy hoạch của Mỹ trong những năm đầu thế kỷ 20, ý tưởng của sự cân bằng động và lý thuyết kinh tế xã hội Georgian (thuộc thời kỳ các vua George của Anh 1714-1830) trong các dự án đô thị của Stein và Wright, bao gồm cả quy hoạch của Mayer cho Chandigarh.

Reading:
Alexander. A New Theory of Urban Design. pp. 10-99.
Cherry. Pioneers in British Planning. pp. 46-71.
Geddes. Cities in Evolution. pp. 214-230.
Glikson. The Ecological Basis of Planning. pp. 1-16.
Howard. Garden Cities of Tomorrow. Chapter 1.
Saarinen. The City. Chapter 6.
Stein. Toward New Towns for America.